：點(diǎn)擊“中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”↑免費訂閱
家用甲醛檢測儀、甲醛檢測盒被滅，檢測結果不可靠
檢驗員甲醛檢測儀相對誤差高達228%
相同的甲醛檢測盒在相同的環(huán)境下結果不一致，可靠性差
4臺探測器TVOC結果誤差較大，檢測員相對誤差高達182%
在新房裝修中，室內空氣中的甲醛、TVOC等污染物已成為危害人體健康的“隱形殺手”。
深圳市消委會(huì )與龍崗區、坪山區、鹽田區消委會(huì )2017年進(jìn)行的街邊問(wèn)卷調查結果顯示，41.3%的受訪(fǎng)者在選擇甲醛自檢時(shí)對電子檢測儀的檢測結果表示信心。測試方法。, 26.1% 的信任檢測框測試結果。
圖 1 消費者信賴(lài)的甲醛檢測方法調查
熱點(diǎn)，甲醛檢測儀和檢測盒的實(shí)際檢測效果準確嗎？能否為消費者提供正確的檢測結果？
為此，深圳市消委會(huì )與龍崗區、坪山區、鹽田區消委會(huì )聯(lián)合委托深圳市質(zhì)量消費研究院對電子探測器/盒進(jìn)行對比測試，為消費者提供指導。
樣品選擇
市場(chǎng)上甲醛檢測儀和測試盒的價(jià)格從幾十元到幾百元不等。消委會(huì )模擬消費者選擇京東、天貓、蘇寧易購等網(wǎng)絡(luò )購物平臺銷(xiāo)量最好的產(chǎn)品作為本次測試的測試樣本。測試包括5個(gè)甲醛檢測儀和2個(gè)甲醛檢測箱。
表 1：本次對比測試的樣本展示表
測試方法
為保證測試的公平性，整個(gè)對比測試點(diǎn)隨機選擇在新裝修的消費者家中，5臺甲醛檢測儀、2臺甲醛檢測箱、實(shí)驗室專(zhuān)業(yè)檢測儀器在同一時(shí)間、同一時(shí)間進(jìn)行檢測。地方。如下所示：
圖3：消費者家中檢測流程示意圖
試驗結果
（一）家用甲醛檢測儀、甲醛檢測箱徹底清零，檢測結果不可靠
檢測結果表明，7款家用甲醛檢測儀/箱的甲醛檢測結果與“標準值”相比，相對誤差范圍為17%-228%；將探測器的TVOC測試結果與“標準值”進(jìn)行比較，相對誤差范圍為21%。-182%。沒(méi)有單一的測試儀或測試盒可以提供準確的測試結果。
表2：甲醛檢測儀/箱體測試數據匯總
備注：標準值是指專(zhuān)業(yè)實(shí)驗室儀器檢測到的值，文中簡(jiǎn)稱(chēng)為“標準值”。
相對誤差是指測試結果的準確性。數值越小，測試值越接近標準值。
蘭寶德源檢測儀沒(méi)有TVOC檢測結果，因為產(chǎn)品沒(méi)有TVOC檢測功能。
（2）甲醛檢測結果
1、檢驗員甲醛檢測儀甲醛檢測結果相對誤差高達228%
圖4：甲醛測試相對誤差顯示
7款甲醛檢測儀/箱的檢測結果相對誤差較大，其中“檢驗檢測儀”檢測結果的相對誤差高達228%。結果均在0.3mg/m3以上，四次檢測結果均嚴重偏離標準值，結果準確性較差。
備注：GB50325-2010（2013年版）第6.0.8條規定了甲醛簡(jiǎn)易取樣儀器的測量結果：“在0.01mg/m3-0.60mg/m3的測量范圍內，測量結果的不確定度應小于20%?！?/p>
圖5：甲醛檢測儀現場(chǎng)甲醛測量結果
2、同一環(huán)境下同一甲醛檢測盒結果不一致，可靠性差
圖6：甲醛檢測框結果顯示
甲醛盒的三樣平行測試結果中，只有綠馳和方程測試盒的測試結果與標準值一致，可以實(shí)測。但是最后三個(gè)檢測結果不一樣，檢測框的穩定性太低。
甲醛檢測盒是利用特定的液體吸收甲醛等物質(zhì)后發(fā)生變色，并與標準比色卡比較變色得到檢測結果。屬于半定量檢測，主觀(guān)性強，準確率低。環(huán)境的光線(xiàn)、溫度和濕度、觀(guān)察者的操作方法、視角、顏色辨別的靈敏度都會(huì )影響結果讀數。普通消費者在家中使用甲醛檢測試劑盒進(jìn)行自我檢測的結果可信度較低。
圖7：三個(gè)檢測盒的現場(chǎng)測試結果
(3) TVOC測試結果
1.4檢測器TVOC結果誤差較大，檢測器相對誤差高達182%
圖 8：甲醛檢測儀檢測到的 TVOC 結果顯示
在TVOC測試中，“標準值”為0.44mg/m3，四臺探測器的測試結果在0.038-1.268mg/m3范圍內，相對誤差為21%-182%，結果相差很大; 其中，檢測儀的檢測儀相對誤差高達182%，檢測結果不可信。
注：蘭寶德源檢測儀無(wú)TVOC檢測功能，不參與本次比對。
科學(xué)知識
（1）目前我國檢測室內空氣的方法有哪些？
目前主流的檢測方法有三種：一是甲醛檢測箱（簡(jiǎn)稱(chēng)檢測箱），二是便攜式甲醛檢測儀（簡(jiǎn)稱(chēng)檢測儀），三是國標法檢測（簡(jiǎn)稱(chēng)國標檢測）即苯酚試劑分光光度法。
（2）什么是國標法測試？
國標規定：便攜式甲醛檢測儀法和苯酚試劑分光光度法；
國家標準（GB 50325-2010）允許使用便攜式甲醛檢測儀房屋檢測甲醛，但必須滿(mǎn)足精度要求，需要定期校準。該標準還規定房屋檢測甲醛，如有爭議，以苯酚試劑分光光度法的結果為準。
苯酚試劑分光光度法：專(zhuān)業(yè)人員需要攜帶預先配制好的試劑吸附收集空氣樣品，送回實(shí)驗室用分光光度計分析確定具體數值。這種結果具有很高的準確性。應特別注意報告是否有 CMA 章節。只有在涵蓋 CMA 章節的情況下，測試結果才是可信的。
目前市面上很多管理公司都聲稱(chēng)可以做測試。他們中的許多人來(lái)測試一些聲稱(chēng)是專(zhuān)業(yè)的便攜式探測器。消費者在 CMA 測試上花錢(qián)可能只是為了從便攜式測試中獲得不準確的結果。
（3）甲醛檢測盒為什么不準確？
檢測盒利用特定液體的機理，吸附甲醛等物質(zhì)的變色。人眼將變色與標準比色卡進(jìn)行比較，得到檢測結果。屬于半定量檢測，只能判斷一般情況，準確率較低。測試結果的判斷除了受溫度、濕度和取樣方式的影響外，還受光線(xiàn)和視角等因素的影響。比如檢測箱比色卡上0.1mg/m3和0.2mg/m3的甲醛濃度其實(shí)相差不大，但前者達標，后者翻倍。
（4）為什么家用甲醛檢測儀不可靠？
1、家用級甲醛檢測儀參差不齊，一般精度極差。
由于缺乏統一的技術(shù)標準，很多家用甲醛檢測儀只是簡(jiǎn)單的電子元件拼湊而成，不僅使用性能低下的傳感元件，而且在沒(méi)有系統校準和測試的情況下投放市場(chǎng)，不僅無(wú)法承擔室內空氣質(zhì)量監測。相反，它給出了錯誤的指導。
2、家用甲醛檢測儀傳感器被成本困住，精度無(wú)法保證
便攜式探測器使用氣體污染傳感器進(jìn)行檢測，目前傳感器技術(shù)仍存在瓶頸。相比之下，傳感器結構簡(jiǎn)單，體積小，價(jià)格相對低廉，自然會(huì )犧牲精度。一個(gè)制作精良的小型傳感器遠不是專(zhuān)業(yè)設備的精度，更不用說(shuō)市面上用劣質(zhì)傳感器制成的顯示器了。另外，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的實(shí)驗室進(jìn)行校準，精度基本無(wú)法保證。
3、家用甲醛檢測儀受各種干擾因素影響
便攜式探測器有兩種類(lèi)型：半導體探測器和電化學(xué)探測器。檢測結果是利用氣體污染傳感器遇到污染物產(chǎn)生電壓、電流和電阻的變化機制得到的。但無(wú)論是哪一種，風(fēng)量、濕度、溫度都會(huì )對數據的準確性產(chǎn)生很大的影響。這也是很多用戶(hù)覺(jué)得關(guān)窗和開(kāi)窗數值相差很大的原因。
4、民用便攜式探測器上市前需要哪些認證？
目前我國并沒(méi)有規定民用便攜式探測器上市前需要經(jīng)過(guò)認證，也不是測量?jì)x器。因此，市場(chǎng)上的民用便攜式探測器質(zhì)量參差不齊。
消費提示
甲醛檢測儀、甲醛檢測盒以其操作方便、反應迅速、讀數直觀(guān)等特點(diǎn)受到眾多消費者的青睞。但從本次對比測試的測試結果來(lái)看，家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩定性都不可靠。
很有可能家中實(shí)際甲醛濃度沒(méi)有超標，實(shí)測結果超標。消費者花費大量時(shí)間和金錢(qián)來(lái)控制甲醛污染；足夠的關(guān)注。
因此，建議消費者盡量選擇專(zhuān)業(yè)、有資質(zhì)的第三方檢測機構上門(mén)檢測，以免購買(mǎi)不可靠的檢測儀器而被誤導，給自己帶來(lái)隱患。健康。
本期主編/飛羽
來(lái)源/中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
